组织者可以在正式评审前进行规则说明，确认评分表填写方式、利益冲突申报和异常情况处理流程。流程透明并不意味着公开所有个人评语，而是让关键制度可被理解。
外部观察者只能依据公开材料讨论制度设计，不能推测评委之间的私下意见或未经发布的内部评分。
流程复核可以关注评分表是否完整、计分是否按规则执行，以及异常情况是否有记录，但不应借此推测未公开的个人评语。
流程记录应围绕公开制度展开，避免把正常复核误读成对个人的猜测或评价。
评审流程中的一致性
评审一致性关注不同评审者是否依据同一套已公布标准进行判断。清楚的评分说明、统一的评审材料和必要的流程记录，有助于降低标准理解上的偏差。